Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ БУХГАЛТЕРСКИЙ ФОРУМ (Архив)

Рекомендуемые сообщения

Нормы естественной убыли сыров при хранении на распределительных холодильниках торговли (утверждены приказом Министерства торговли Казахской ССР от 21 апреля 1987 г. N 12-168)

Нормы_ЕУ_сыров.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормы потерь от боя стеклянной тары с пищевыми товарами и порожней стеклянной тары на складах, базах, в розничных торговых предприятиях, предприятиях общественного питания при транспортировании автомобильным и гужевым транспортом (утверждены приказом Министерства торговли Казахской ССР от 21 апреля 1987 г. N 12-168)

Нормы_потерь_и_боя_стеклянной_тары.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормы естественной убыли продовольственных товаров при транспортировании автомобильным и гужевым транспортом (утверждены приказом Министерства торговли Казахской ССР от 21 апреля 1987 г. N 12-168)

Нормы_ЕУ_товаров_при_транспортировке.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какая норма естественной убыли при перевозке сырой нефти в жд цистернах и по нефтепроводу? :angel:

Документы, по интересующим Вас вопросам, и рекомендованные Андреем Кузнецовым можно приобрести ЗДЕСЬ- Главное диспетчерское управление нефтяной и газовой промышленности.

Изменено пользователем POLIN

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно подробно ответили из МСХ касательно применения норм естественной убыли при хранении зерна.

....

В соответствии с Правилами ведения количественно-качественного учета зерна, утвержденными приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 11 марта 2005 года № 195 (далее - Правила), количество зерна, подлежащего отпуску (отгрузке) каждому владельцу, определяется в соответствии с выданными хлебоприемным предприятием зерновыми расписками.

При этом Правилами предусмотрено, что инвентаризация зерна на хлебоприемных предприятиях осуществляется по решению руководителя хлебоприемного предприятия и проводится путем сплошной перевески, пересчета всего наличия зерна и сверки фактического наличия зерна, хранящегося на хлебоприемном предприятии, с данными бухгалтерского учета. Следовательно, инвентаризация зерна на хлебоприемном предприятии не является обязательной.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что сроки отгрузки зерна определяются владельцем зерна самостоятельно, в настоящее время применение норм естественной убыли является проблематичным.

В этой связи Правилами не предусмотрены нормы естественной убыли при хранении зерна на хлебоприемных предприятиях.

Полный текст письма Вице-министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 декабря 2006 года № 06-3-3-4/2747- в СПС ЮРИСТ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость_Ким_*

Какой порядок списания автошин?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость_САРДАР_*

Разрешите спросить.

Согласно ГОСТ 26976-86

3.1. Пределы относительной погрешности методов измерения массы должны быть не более:

при прямом методе:

± 0,5 % - при измерении массы нетто нефтепродуктов до 100 т, а также массы нетто битумов;

± 0,3 % - при измерении массы нетто пластических смазок;

при объемно-массовом динамическом методе:

± 0,25 % - при измерении массы брутто нефти;

± 0,35% - при измерении массы нетто нефти;

± 0,5 % - при измерении массы нетто нефтепродуктов от 100 т и выше;

± 0,8 % - при измерении массы нетто нефтепродуктов до 100 т и отработанных нефтепродуктов;

при объемно-массовом статическом методе:

± 0,5% - при измерении массы нетто нефти, нефтепродуктов от 100 т и выше, а также массы нетто битумов;

± 0,8% - при измерении массы нетто нефтепродуктов до 100 т и отработанных нефтепродуктов;

при гидростатическом методе:

± 0,5 % - при измерении массы нетто нефти, нефтепродуктов от 100 т и выше;

± 0,8 % - при измерении массы нетто нефтепродуктов до 100 т и отработанных нефтепродуктов.

Вопрос: Следует ли относить к естественной убыли недостачу выявленную как погрешность методов измерения?

ИМХО это две разные вещи естественная убыль - утрата, обусловленноя скажем физическими свойствами определенного вещества, а погрешность методов измерения - это неточность определенного способа измерения (сорри за тавтологию).

Плиз, подскажите.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Следует ли относить к естественной убыли недостачу выявленную как погрешность методов измерения?

ИМХО это две разные вещи естественная убыль - утрата, обусловленноя скажем физическими свойствами определенного вещества, а погрешность методов измерения - это неточность определенного способа измерения (сорри за тавтологию).

О нормах естественной убыли вообще очень скупо прописано:

Методические рекомендации к стандарту бухгалтерского учета 24 "Организация бухгалтерской службы" "О порядке проведения юридическими лицами инвентаризации имущества и обязательств" (утверждены приказом Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов Республики Казахстан от 6 марта 1998 г. N 47)

85. Выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета признаются: излишки - доходом и подлежат оприходованию, недостачи - расходом.

Нормы естественной убыли применяются лишь в случаях выявления фактических недостач. Сумма естественной убыли в пределах установленных норм определяется после зачета недостач излишками по пересортице. В том случае, если после зачета по пересортице все же осталась недостача товарно-материальных запасов, то нормы естественной убыли должны применяться только по тому наименованию товарно-материальных запасов, по которому установлена недостача.

Недостача и порча товарно-материальных запасов сверх норм естественной убыли при наличии виновных лиц возмещается виновными лицами.

Недостача - виновные лица- нормы естественной убыли - без связи со всякими прочими особенностями ведения измерений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость AdvokatKZ

Можно такой вопрос по данной теме: (плодовоовощной консервный завод)

Нормы естественной убыли плодоовощных культур при хранении и транспортировке?

Нормы естественной убыли плодоовощных культур при производстве плодовоовощных консервов в стеклотаре? (при варке, фасовке и т.д.)

Заранее спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормы естественной убыли плодоовощных культур при производстве плодовоовощных консервов в стеклотаре? (при варке, фасовке и т.д.)

При осуществлении данного процесса предприятия проходят сертификацию продукции, представляя технологическую схему консервирования. Эту схему утверждают в соответствии с нормами закладки и выхода, расчетов по различным рецептурам и прочее.

Так что процесс формирования себестоимости в консервировании - это фактически учет всех отходов в производстве. И нормы естественной убили в данном случае будут применяться только к хранению овощей с момента размещения на складе предприятия до отпуска в переработку.

Нормы хранения овощей в зависимости от места хранения и способа ( тип склада, в ящиках или насыпью, и прочее, температура хранения).

Тип овощей.

Транспортировка: так же по определению транспорта- воздушный, железнодорожный, гужевой, автомобильный.

Нужно конкретизировать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормы естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозках, приеме, хранении, отпуске, а также транспортировании по магистральным нефтепродуктопроводам на территории Республики Казахстан

НОРМЫ_ЕУ_НЕФТИ_И_НЕФТЕПРОДУКТОВ.zip

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 ноября 2014 года № 3-4/617 «Об утверждении норм естественной убыли, усушки, утряски, порчи сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки» (не введен в действие)

Зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов Республики Казахстан 26 декабря 2014 года под № 10017

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день друзья! можете подсказать где можно посмотреть сроки полезного использования зданий для начисления амотризации?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Учет и амортизация ОС ведется в соответствии с

Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства».

Данный документ относит определение срока полезной службы в целях амортизации к области профессиональных суждений:

57.       Срок полезного использования актива определяется с точки зрения предполагаемой полезности актива для предприятия. Политика предприятия по управлению активами может предусматривать выбытие активов по истечении определенного времени или после потребления определенной доли будущих экономических выгод, заключенных в активе. Таким образом, срок полезного использования актива может оказаться короче, чем срок его экономической службы. Расчетная оценка срока полезного использования актива производится с применением профессионального суждения, основанного на опыте работы предприятия с аналогичными активами.

 

В налоговой учетной политике компании вам следует отразить систему и метод

экономических суждений, которые вы примите для руководства к действию.

Просто собираетесь, примерно так соображаете (в недалеких перспективах производственной деятельности - примерно одного срока исковой давности по налогам) – и определяете срок полезной службы для бухгалтерского учета – самостоятельно.

 

Для ориентира бухгалтера со стажем всегда пользовались Ведомственными строительными нормами ВСН-58-88 от 23.11.88 года № 312. Документ очень толковый, как и многое, что было создано по технической документации в СССР.

Там есть рекомендуемые нормы службы зданий и сооружений до постановки их на капитальный ремонт ( я так думаю, что до капитального ремонта из здания можно выжать практически все).

Вот  эти нормы:

МИНИМАЛЬНАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И ОБЪЕТОВ ДО ПОСТАНОВКИ НА КАПРЕМОНТ:

Полносборные, крунопанельные, крупноблочные, со стенами из кирпича, естественного камня и т.п. с железобетонными перекрытиями, при нормальных условиях эксплуатации (жилые дома, здания с аналогичным температурно-влажностным режимом основных функциональных помещений :   20 - 25 лет

То же, при благоприятных условиях эксплуатации, при постоянно поддерживаемом температурно- влажностном режиме (музеи, архивы, библиотеки и т.п.):  20- 25 лет

То же, при тяжелых услових эксплуатации пр  повышенной влажности, агрессивности воздушной среды, значительных колебаниях температуры (бани, прачечные, бассейны, бальнео и грязелечебницы и т.п.), а так же открытые сооружения (спортивные, зрелищные и т.п): 10-15 лет

Со стенами из кирпича, естественного камня и т.п. с деревянными перекрытиями;

деревянные, со стенами из прочих материалов при нормальных условиях эксплуатации (жилые дома и здания с аналогичным температурно-влажностным режимом основных функциональных помещений: 10-15 лет

То же, при благоприятных условиях эксплуатации, при постоянно поддерживаемом температурно-влажностном режиме (музеи, архивы, библиотеки и т.п):  15-20 лет

То же, при тяжелых условиях эксплуатации, при повышенной влажности, агрессивности воздушной среды, значительных колебаниях температуры (бани, прачечные, бассейны, бальнео- и грязелечебницы и т.п.), а так же открытые сооружения (спортивные, зрелищные и т.п): 8-12 лет.

Каждый проведенный капитальный ремонт по решению комиссии (утвержденной учетной политикой) увеличивает срок службы здания, сообразно выводам комиссии, или (если здание большого производственно- функционального назначения)- сообразно выводам приглашенного специалиста (оценщика) в области градостроительных сооружений.

 

Современный учет позволяет нам широко пользоваться суждениями и методическими материалами, для определения искомых показателей в специализированной сфере производства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 ноября 2014 года № 3-4/617
Об утверждении норм естественной убыли, усушки, утряски, порчи сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки

ПРИКАЗ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РК ОТ 27.11.2014 № 3-4 617.doc

Рекомендую. Очень полезный документ не только для производителей сх продукции, но и для торговых организаций.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги по цеху! Вопросик, естественная убыль дизельное топливо! Спецмашина стояла с октября прошлого года по сегодняшний день! Остаток на момент стоянки по путевкам составлял около 80 литров в баке. Применимо ли в данном случае норм естественной убыли в случае если дизельное топливо хранилось в баке автомашины, вне резервуара?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Возникла следующая проблема не могу доказать, что норма естественной убыли применяется лишь при выявлении фактических недостач.

Увеличивать закуп материалов на эту норму не допускается. Что норма естественной убыли для групп материалов утверждаются в установленном порядке. Произвольно брать, как захочется, норму нельзя, тем более в пределах 10-15%. Увы....

Раньше были :

Методические рекомендации к стандарту бухгалтерского учета 24 "Организация бухгалтерской службы" "О порядке проведения юридическими лицами инвентаризации имущества и обязательств" (утверждены приказом Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов Республики Казахстан от 6 марта 1998 г. N 47)

Но сейчас они утратили силу. Какие документы можно предоставить как обоснование.

В базе параграф не нашел. Хотя там нашел много полезного по этому вопросу.

 

 

 

 

Изменено пользователем Мансур

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2016 at 16:34, Мансур сказал(а):

Добрый день.

Возникла следующая проблема не могу доказать, что норма естественной убыли применяется лишь при выявлении фактических недостач.

 

Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 241 «Об утверждении Правил ведения бухгалтерского учета» (с изменениями от 25.05.2016 г.)

71. Выявленные при инвентаризации (расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета) излишки признаются доходом и подлежат оприходованию, недостачи признаются расходом или, в случае установления виновного лица, его задолженностью.

Нормы естественной убыли применяются лишь в случаях выявления фактических недостач.

Недостача и порча запасов сверх норм естественной убыли при наличии виновных лиц возмещается виновными лицами.

Приказ однозначно трактует это положение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо. А то пришлось доказывать на основании старых доков. Как аргумент сказал , что не согласуем  стандарт,который они нам разрабатывают. Убедил. Но все же отправлю им ссылку на приказ,для подтверждения. 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что отменили - переписали в новых законах и положениях. Обошли стороной лишь конкретные нормы естественной убыли на группы товаров. Но тут, как говорится, налоговая политика вам в руки)))).... взвешивайте... актируйте... отдельными партиями и поставками... наледь... брак... огрехи в прошивках и тарной упаковке...корректируйте калькуляционные карточки в части закладки и выхода продукции (если это общепит).... утверждайте нормы у себя в компании. Творчество приветствуется....

НО, коллега.... народ сильно ворует ....  И нормы естественной убыли не помогают.

Печальный факт нашего времени. Интересы предпринимателя не защищены. При социализме за 100 рублей недостачи тапки шить отправляли. Так в институтах и трактовали: ВОРУЙТЕ НА 99 РУБЛЕЙ 99 КОПЕЕК.... :cheer:

А сейчас.... предприниматель отважный ниндзя... и нет ему ни на кого управы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Об утверждении норм естественной убыли продовольственных товаров в розничной торговле

ПРИКАЗ И.О. МИНИСТРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РК ОТ 25.11.2015 № 717.doc

 

Об утверждении норм естественной убыли (падежа) сельскохозяйственных животных

ПРИКАЗ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РК ОТ 03.12.2015 № 3-3 1061.doc

 

Об утверждении норм естественной убыли, усушки, утряски, порчи сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки

ПРИКАЗ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РК ОТ 27.11.2014 № 3-4 617.doc

НОРМЫ
ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ
ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ, ПРИЕМКЕ, ХРАНЕНИИ, ОТПУСКЕ, А ТАКЖЕ
ТРАНСПОРТИРОВАНИИ ПО МАГИСТРАЛЬНЫМ
НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДАМ НА ТЕРРИТОРИИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ПСТ РК 46-2015.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×
×
  • Создать...