Avenger

Налогообложение адвокатов

Recommended Posts

Если есть начисление, значит есть и уведомление, которое Вы должны исполнить в 30 дневной срок

Уведомление обжалуется в порядке главы 27?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тогда делать с постановлением? Запутался я :mad2:

Изменено пользователем Avenger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что необходимо обжаловать в первую очередь?! На мой взгляд это постановление! Но вот обжалование постановления повлечет ли за собой признание акта недействительным или нет? Думаю что обжалование акта и признание его не действительным повлечет за собой недействительность постановления? Воможно я ошибаюсь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В п. 3 акты написано, что По результатам налоговой проверки доначисленоИПН с доходов облагаемых у источника выплат 2 394 292 тенге, пеня 566 250 тенге. Также еще выявили НДС на работы, оказание услуг , товары (Но это к делу не относится).

Потом был Постановление о наложении адм. взыскания по ст. 181 "О Налогах", ч. 1 ст. 210 КоАП.

Вот и все.

Это не всё - см., плз, сообщение Эвитты выше.

Кроме того, что в акте указано в качестве обоснования и доказательств выявленных отклонений между данными налоговой отчетности налогоплательщика и данными проверки (про того адвоката)?

Теперь по действиям:

1-е, что Вы должны были сделать получив протокол об адм.правонарушении - ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела до окончания процедуры обжалования Уведомления по результатам налоговой проверки (далее - Уведомление).

Если, несмотря на это ходатайство, было вынесено постановление о наложении адм.взыскания, то в течение 10-ти дней со дня получения постановления вам следовало:

1) подать жалобу на Уведомление в вышестоящий налоговый орган или в суд,

2) обратиться в СМАС с жалобой на постановление и просьбой о приостановлении рассмотрения дела в соответствии с п.22 НП ВС РК от 26.11.2004 N 18 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях":

22. При рассмотрении дела по жалобе на постановление о наложении штрафа налоговым органом суд не вправе обсуждать законность уведомления и подвергать корректировке сумму доначисленных налогов и других обязательных платежей.

Если суд, рассматривающий дело по жалобе на постановление о наложении штрафа налоговым органом, установит, что уведомление налогового органа в соответствующем порядке обжаловано в вышестоящий орган или в суд, но решение по такой жалобе не принято, то он вправе продлить срок рассмотрения дела на период срока обжалования (часть вторая статьи 647 КоАП).

Впоследствии решение по делу об административном правонарушении должно быть принято с учетом результатов рассмотрения жалобы на уведомление налогового органа.

Если вступившим в законную силу определением суда поданное заявление об оспаривании уведомления налогового органа оставлено без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 249 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), суд, рассматривающий дело по жалобе на постановление о наложении штрафа налоговым органом, рассматривает дело в общем порядке.

Коль скоро 10-дневный срок на обжалование постановления вы пропустили, можно попытаться просить СМАС его восстановить... но шансов, imho, мало.

В такой ситуации вам остается оспаривать уведомление и, получив на руки вступивший в силу акт об отмене Уведомления, обратиться в прокуратуру с ходатайством о принесении в порядке надзора протеста на постановление.

Изменено пользователем Александр Чашкин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не всё - см., плз, сообщение Эвитты выше.

Кроме того, что в акте указано в качестве обоснования и доказательств выявленных отклонений между данными налоговой отчетности налогоплательщика и данными проверки (про того адвоката)?

Теперь по действиям:

1-е, что Вы должны были сделать получив протокол об адм.правонарушении - ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела до окончания процедуры обжалования Уведомления по результатам налоговой проверки (далее - Уведомление).

Если, несмотря на это ходатайство, было вынесено постановление о наложении адм.взыскания, то в течение 10-ти дней со дня получения постановления вам следовало:

1) подать жалобу на Уведомление в вышестоящий налоговый орган или в суд,

2) обратиться в СМАС с жалобой на постановление и просьбой о приостановлении рассмотрения дела в соответствии с п.22 НП ВС РК от 26.11.2004 N 18 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях":

Коль скоро 10-дневный срок на обжалование постановления вы пропустили, можно попытаться просить СМАС его восстановить... но шансов, imho, мало.

В такой ситуации вам остается оспаривать уведомление и, получив на руки вступивший в силу акт об отмене Уведомления, обратиться в прокуратуру с ходатайством о принесении в порядке надзора протеста на постановление.

Как все замечательно спасибо Вам огромное, а то я с этими актами, посановлениями точно чего-нибудь напутал бы!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
This topic is now closed to further replies.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Предстоящие события

    Предстоящие события не найдены
  • Recent Event Reviews