POLIN

ВСТАТЬ!    СУД ИДЕТ......

Recommended Posts

Американка отсудила право ходить по городу топлесс :druzja:

$30 тысяч пришлось выплатить полиции Нью-Йорка женщине, которую задержали за хождение топлесс по улицам города. Такое решение вынес суд Нью-Йорка, который посчитал, что мужчины и женщины имеют равное право оголять верхнюю часть тела.

Идущая по улице города с голой грудью 27-летняя Джилл Коккаро была задержана сотрудниками полиции и продержана в отделении 12 часов.

Как рассказывает американка, в конце концов ее все-таки отпустили, но она не может забыть, как грубо с ней обращались стражи правопорядка, вытаскивая из патрульной машины буквально за волосы.

После задержания женщина обратилась в суд, где предъявила в качестве доказательства вызванной задержанием психологической травмы выписку из больницы.

Правосудие оказалось на стороне пострадавшей нудистки, за моральный ущерб которой нью-йоркская полиция выплатила немалую сумму.

Адвокат женщины Джеффри Ротман заявил, что по данному делу достигнуто соглашения с властями города, которые не признали и не опровергли нарушения гражданских прав со своей стороны. "Мы надеемся, что после случившегося полиция научится уважать право женщин ходить топлесс", - сказал Ротман.

"Я всегда считала, что это абсолютно нормально - ходить топлесс. Я делаю это из практических соображений", - сказала Коккаро, добавив, что уже ходила с голым верхом по улице в 2004 году, после городского марафона.

Источник: Корреспондентhttp://www.korrespondent.net/

Египтянам запретят целоватьсяКорреспондент.net27 Июня 2007, 01:35

Обычай целоваться при встрече или расставании в скором времени может исчезнуть из общественной жизни Египта. Борьбу с этим "вредным явлением" ведет специально созданная "антипоцелуйная" ассоциация во главе с врачем-педиатром Аделем Ашуром.

Доктор и его последователи абсолютно уверены, что поцелуи - крайне вредны для здоровья людей. Особенно, учитывая то, что в Египте зафиксировано уже несколько случаев заражения людей вирусом H5-N1, более известным как вирус птичьего гриппа.

"Несмотря на циничную реакцию вначале, сегодня интеллектуальные слои Египта начали воспринимать эту проблему серьезно и с пониманием того, что обычай поцелуя вреден", - говорит Ашур.

На инкубационной фазе вирус может не вызывать у человека никаких симптомов болезни. В случае поцелуя разносчик инфекции неосознанно рискует стать инициатором самой настоящей эпидемии, контролировать которую будет крайне непросто, считает врач.

Доктор Ашур призвал матерей не целовать своих детей, так как до 14 лет иммунная система ребенка еще слишком слаба, чтобы противостоять опасным вирусам. Через поцелуй дети, по словам педиатра, могут заразиться если не птичьим гриппом, то бронхитом, скарлатиной, герпесом, менингитом или туберкулезом.

Напомним, что 13 июня птичий грипп был выявлен у 4-летней египетской девочки, всего с февраля 2006 года в Египте было зафиксировано 36 случаев этого заболевания.

По материалам MIGnews.com

В Иране вводят казнь за порнографию, а в Китае - перепись любовниц

Борьба за нравственность граждан в некоторых странах начинает принимать весьма причудливые формы. Может даже показаться, что мир возвращается в средние века. Например, в Иране парламент принял закон, который фактически устанавливает смертную казнь в качестве наказания за распространение порнографических материалов.

В новом законе указано, что "производители порнографических материалов признаются развращающими мир и будут караться соответственно". Термин "развращающий мир" взят из Корана. "Развращение мира" является одним из самых тяжких преступлений по законам шариата. За такие преступления в Иране полагается смертная казнь.

Под действие закона попадают все производители порнографических материалов - от операторов до актеров. Запрещается распространение данной продукции на всех видах носителей - на CD, DVD и видео-кассетах. Порножурналы и другие бумажные носители "клубнички" в Иране уже запрещены.

Законопроект был одобрен Меджлисом, теперь его должен рассмотреть Совет Стражей - высший конституционный орган. Если и он его одобрит - закон вскоре вступит в силу.

В Иране многие считают, что принятию закона во многом способствовал скандал вокруг актрисы Захры Амин Ибрагими. Предположительно, ее бывший жених, бежавший в Армению и экстрадированный в Иран, снял "домашнее порно" мобильным телефоном и пытался с его помощью разрушить карьеру Захры. Это видео получило распространение в стране. Правда, Ибрагими отрицала, что снялась в этом видео.

В настоящий момент в тюрьмах Ирана сидят десятки людей, снимавших порнофильмы.

В Саудовской Аравии за порнографию не казнят, однако наказание все равно является достаточно строгим. Человек, распространяющий порно через мобильный телефон, наказывается тысячью ударами плетью, 12 годами тюрьмы или штрафом около 26 тысяч долларов.

А власти Китая пытаются бороться за нравственность граждан не менее радикальным способом. Они решили взять под полный контроль личную жизнь чиновников. При этом ситуация доходит до абсурда. Госслужащие должны будут регистрировать своих подруг в отделах кадров. Если вдруг выяснится, что у чиновника появляется "незарегистрированная" подруга, его ждет наказание - от увольнения до тюремного заключения.

Разработал новый кодекс для чиновников Вэй Шаоцзин. Он говорит: "В кодексе мы специально указали: регистрация любовниц в отделе кадров по месту работы - обязательна. Иначе - отставка".

Кроме того, китайских чиновников теперь будут оценивать по 100-балльной шкале малых и больших прегрешений. За что-то служащие рискуют быть уволенными без пенсии, а за что-то им грозит тюремный срок.

Кто не заботился о престарелых родителях или без разрешения завел второго ребенка - 50 штрафных очков и первое предупреждение. Вид на жительство в чужой стране или запрещенные в Китае азартные игры - сразу 70 баллов и уголовное дело. Согласно кодексу, обвинителями должны стать жена, коллеги и друзья уличенного в преступлениях бюрократа.

В вопросах благочестия китайцы равняются на императорского советника Бао Гунна, который полторы тысячи лет назад отправил на плаху собственного сына за то, что тот предпочел своей пожилой жене молодую любовницу. Этого человека китайцы до сих пор называют "самым честным человеком на Земле".

Интересно, что в европейских странах вопросы морали и нравственности не являются столь же принципиальными. В частности, к порнографии, ее изготовителям и распространителям европейцы относятся более гуманно. В Литве раньше за порнографию могли наказать штрафом или лишением свободы сроком до 4 лет, но позже сейм принял поправки к закону и увеличил срок наказания до 6 лет.

Французский парламент также принимал поправки в законодательство и ужесточал наказание за детскую порнографию. Теперь за просмотр порнофильмов с участием детей человек может сесть в тюрьму на 2 года, а также он заплатит штраф до 30 тысяч евро.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встать,

Ахтунг, врачи с полицией идут!

Кого назначить психом?

Актюбинские психиатры восемь месяцев держали в своей лечебнице 80-летнюю пенсионерку, не страдающую психическими расстройствами. Тем временем в ее однокомнатную квартиру вселился полицейский.

Время, проведенное в психиатрической лечебнице, Надежда Ивановна КОСАРИМ вспоминает с содроганием:

­ Позвонили в дверь. Сказали, что из больницы, нужно с ними проехать. Я думала, что­то серьезное у меня обнаружили, успела взять только удостоверение личности. Врачи меня торопили…

Надежду Ивановну стали лечить от паранойи. Она ­ человек одинокий, близких родственников в Актюбинске у нее нет. Всю жизнь проработала инкассатором. Выйдя на пенсию, задумалась о Боге: стала ревностной прихожанкой местного православного прихода. Поиском Надежды Ивановны занялись ее единоверцы. Соседи старушки рассказали, что в ее квартиру вселился новый жилец ­ работник полиции. Участковый заявил, что, мол, умерла такая. Где и при каких обстоятельствах, не уточнил.

Тем временем Надежда Ивановна пыталась дать о себе весточку из психоневрологической лечебницы:

­ Каждый день заставляли пить таблетки. Таблетки, таблетки, таблетки. Прошу сказать, что за диагноз мне поставили, ­ не говорят. Отобрали паспорт, ничего не объясняя. Пыталась добиться встречи с главным врачом ­ пригрозили избить. Одна медсестра сжалилась, сообщила обо мне на волю моим подругам. Молюсь теперь за нее.

Благодаря стараниям прихожан бабушку из психбольницы выпустили. Правда, документы так и не вернули. За эти месяцы выяснилось, что жить Надежде Ивановне негде: ее однокомнатная квартира продана по ипотечному кредитованию постороннему лицу.

Имущество из квартиры тоже исчезло неизвестно куда. По словам Надежды Ивановны, у нее пропало 146 тыс. тенге и 856 долларов, а также ценные иконы. Пожилую женщину приютили знакомые. На что жила пенсионерка, одному Богу известно. Ведь даже пенсию из­за отсутствия удостоверения личности она не могла получать.

­ Если бы не юрист Галина ПЕТУХОВА, померла бы на помойке, ­ вспоминает Надежда Ивановна.

Известная актюбинская правозащитница решила помочь бабушке вернуть свое имущество через суд. Проведя частное расследование, Галина Петухова выяснила, что однокомнатная квартира пенсионерки была продана по доверенности, выписанной на имя некоего г­на ЧЕЛЫШЕВА, постоянного клиента психиатрической клиники. Доверенность на психбольного выписал бывший работник полиции, а ныне нотариус Мухтар КАСЫМОВ.

Договор купли­продажи был признан недействительным. Местные финполицейские даже возбудили по данному факту уголовное дело, которое вскоре почему­то прекратили.

Тем временем Галине Петуховой стала известна история, подобная той, что приключилась с Надеждой Ивановной. В правоохранительные органы обратилась жительница Актюбинска В. НАКОРЕШКО. Она жаловалась, что ее квартира, по фиктивной доверенности оформленная на… Челышева, продана Г. САДЫКОВУ. В Актюбинской областной прокуратуре объединяют два факта в одно дело и направляют в следственное управление ДВД Актюбинской области, где оно благополучно пылится.

Между тем Надежде Ивановне через суд удается вернуть свою квартиру, однако жить там она до сих пор боится. Боится врачей, которые могут ворваться к ней и увезти в психушку. В Актюбинском психоневрологическом диспансере вынуждены были признать, что гражданка Косарим ­ человек вменяемый...

А на днях Надежде Ивановне удовлетворили иск, который она подала на актюбинских психиатров. Согласно решению суда она получила 250 тыс. тенге за моральный вред.

Сумма, которой хотят откупиться актюбинские психиатры, чересчур символична, ­ считает представитель пенсионерки Галина Петухова (на снимке). ­ Размер компенсации морального вреда в денежном выражении следует считать справедливым и достаточным, если при установлении его размера судом учтены все конкретные обстоятельства, связанные с нарушением прав гражданина. Этого не произошло.

В настоящее время в Актюбинском городском суде рассматривается апелляционная жалоба Надежды Ивановны к руководству психоневрологического диспансера о возмещении морального вреда на сумму 50 млн. тенге.

Представители местной прокуратуры 27 июля также направили апелляционный протест в коллегию по гражданским делам Актюбинского областного суда: они солидарны с Надеждой Косарим.

Тем временем в местном департаменте здравоохранения утверждают, что с историей, произошедшей с Надеждой Ивановной, не знакомы.

­ Не в курсе, ­ признается замначальника департамента здравоохранения по Актюбинской области Самат ДАНЬЯРОВ. ­ Обратитесь к главному специалисту.

Но и другие чиновники департамента ничего пояснить не могли. Согласилась высказать свое мнение главврач Актюбинского областного психоневрологического диспансера Рауза КУБАЙ:

­ Я не могу официально говорить, состоит ли Надежда Ивановна у нас на учете или нет. Действительно, эта женщина судится с нами, но говорить о результатах процесса еще рано. Суд не сказал своего слова. А если она считает, что по нашей вине потеряла квартиру, то этот вопрос в компетенции правоохранительных органов.

­ Психическая болезнь развивается исподволь, ­ продолжает рассуждать психиатр. ­ Если бы она не болела, то соседи на нее бы не жаловались и она не лечилась бы у нас.

Между тем Надежде Ивановне еще в феврале этого года удалось получить справку, что на учете в психдиспансере она не состоит. Не получится ли так, что в ходе судебного процесса ее вновь сделают психбольной?

Андрей Климонов, Актюбинск

Источник цитаты (орган): Сайт газеты «Время» (http://www.time.kz)[05.07.2007]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Украденную любовь оценили в 4802 доллара

Виновным в похищении любви признал американский суд Германа Блинова, жителя округа Кук рядом с Чикаго, - и постановил взыскать с ответчика компенсацию в пользу истца, Артура Фридмана.

Блинов был любовником жены Фридмана Натали, и обманутый супруг подал в суд на основании действующего в штате Иллинойс малоизвестного закона об "отчуждении любви", позволяющего супругам требовать денег за разбитое сердце.

"Этот парень сломал мне жизнь - он мне просто воткнул нож в спину, - заявил Фридман журналистам. - То, что он сделал, - неправильно, а я просто сделал все, что мог, чтобы за себя постоять".

"Мне назначили цену"

Суд оценил разрушенную любовь Натали и Артура Фридмана в 4802 доллара: именно эту сумму должен выплатить истцу Герман Блинов, который оспаривает решение суда, причем оспаривает не размер компенсации, а обоснованность самой претензии как таковой.

Он утверждает, что Натали Фридман была несчастлива в браке, потому и искала утешения на стороне. "Герман не мог украсть ее сердце: оно и так уже давно не принадлежало ее мужу", - настаивает адвокат Блинова Энрико Мирабелли.

Недовольна вердиктом суда и сама Натали Фридман, называющая всю историю с иском против своего любовника унизительной для себя. "Этот закон позволил назначить мне цену, налепить на меня ярлык. От этого больнее всего", - говорит неверная супруга.

Между тем тот факт, что иск Фридмана был не только удовлетворен, но и вообще принят к рассмотрению, удивило даже его адвоката Дэвида Шульца, назвавшего дело "весьма примечательным".

Иллинойс - не единственный из американских штатов, где закон предусматривает компенсацию за потерю любви. По мнению юристов, основой этих законов является существовавшая раньше убежденность в том, что жена является собственность своего мужа - и значит, если ее сердце украл другой мужчина, то законный муж является обворованным.

Суд США приговорил любовника жены заплатить мужу 4,8 тыс. долларов за кражу любви

В США суд присяжных приговорил Германа Блинова к выплате 4,8 тыс. долларов в результате иска, предъявленного жителем чикагского пригорода Артура Фридмана, по обвинению в том, что Блинов украл любовь его жены.

Артур Фридман использовал малоизвестный закон штата об "отчуждении привязанности", чтобы начать судебное преследование Блинова. Данный закон, позволяющий супругам взыскивать ущерб от утраты любви, все еще действует всего в нескольких штатах США.

"Этот парень сломал мою жизнь - он нанес мне удар в спину, - сказал Артур Фридман. - Он поступил неправильно. А я сделал то, что должен был, чтобы добиться своего".

Однако Натали Фридман, находящаяся в центре описываемых событий, утверждает, что ее муж предлагал ей заниматься сексом с другими женщинами и мужчинами, включая Блинова, чтобы придать остроту их отношениям.

Видимо, Натали Фридман начала испытывать к Блинову какие-то чувства, что заставило мужа подать в суд, пишет Los Angeles Times (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)

Блинов не отрицает, что у него была связь с Натали Фридман, когда та была замужем. Но он был удивлен, что за это могут судить. :smile:

"Герман не похитил ее любовь, - сказал адвокат Блинова Энрико Мирабелли. - Ее любовь уже и так блуждала". :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: Почти про нашу жизнь.... добрые советы ....

Не читайте письма из налоговой

Компания-лизингодатель, решив уточнить у налоговиков порядок учета курсовых разниц при исчислении налога на прибыль, обратилась в налоговую за разъяснениями. Управление ФНС выразило свое мнение, однако фирма была категорически с ним не согласна. И решила опротестовать мнение налоговиков в суде. Однако судьи не поняли компанию. Все три инстанции по очереди объясняли истцу, что он не обязан соглашаться и выполнять указания инспекторов, зафиксированные в письменном ответе. Ведь это — всего лишь мнение, а не нормативный правовой акт. Да, налогоплательщики имеют право получать бесплатную информацию по вопросам налогообложения, и инспекция обязана такие сведения предоставлять. Полномочия по разъяснительной работе отделены от информирования и переданы Минфину. Последний в свою очередь также подчеркивает, что разъяснения налоговиков, на получение которых компании имеют полное право (подп. 1, 2 п. 1 ст. 21 НК), не носят нормативного правового характера и не являются обязательными для исполнения налогоплательщиками (письмо от 3 марта 2006 г. № 03-02-07/1-47). Они носят лишь рекомендательный характер, обязательной силы не имеют и не влекут каких-либо правовых последствий для фирмы. В итоге судьи отказали компании, поскольку никакие ее права нарушены не были (постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г. № А56-56076/2005).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банальное преступление и оригинальное наказание

Сейчас во многих странах встает вопрос о том, что наказание за правонарушение не имеет никакой серьезной значимости и не меняет человека. Преступники, оплатив штраф или "отсидев" несколько дней в тюрьме, не торопятся соблюдать закон. Однако выход из ситуации есть: стандартные приговоры могут быть заменены на необычные, как считаю судьи, более действенные.

73-летний Филипп Колински был признан виновным в мошенничестве, суть которого состояла в том, что он выпрашивал металл на пунктах приема металлолома, объясняя сотрудникам, что это пожертвования на создание памятника солдатам, принимавшим участие в боевых действиях в Ираке. Получив пожертвование, Колински со своим подельником, ожидающим в настоящее время начала предварительных слушаний, продавал металл, естественно, оставляя деньги себе.

Мошенничество вскрылось после того, как сотрудники одного из складов металлолома сообщили о подозрительном старике полиции.

В результате судебных слушаний Колински был признан виновным в присвоении путем обмана суммы, превышающей 200 долларов. Окружной судья Сагино А. Т. Фрэнк помимо штрафа в 9 тысяч долларов и возмещения судебных издержек в размере 2095 долларов, приговорил обвиняемого к исправительным работам. В соответствии с решением суда, Филипп Колински будет обязан при помощи зубной щетки отчистить от грязи памятник ветеранам, установленный в городе Сагино. При этом при себе он должен иметь еще и позорный плакат, гласящий: "Я обокрал ветеранов". Плакатом должно быть украшено ведро мошенника.

В США судья-оригинал подбирает необычные наказания за правонарушения или проступки в сфере нравственности. 54-летний Майк Циконетти из Лейк-Каунти, штат Огайо, предлагает обвиняемым на выбор - тюремный срок или "креативный приговор".

Так, 26-летняя домохозяйка Мишель Мюррей за то, что оставила в лесу 35 котят, была приговорена к ночи на холоде в глухом лесу. Судья отметил, что, вынося приговор, он хотел, чтобы женщина почувствовала ту же боль, что и несчастные животные, которых она бросила. Большинство котят погибли в лесу от холода.

Необычное решение судьи Циконетти - всего лишь последний из примеров его "креативной юриспруденции", завоевывающей общенациональное признание. В прошлом месяце Циконетти, будучи единственным кандидатом, был избран еще на шесть лет в должности судьи в Лейк-Каунти, штат Огайо, а в этом году получил место президента Ассоциации американских судей.

Ранее судья отправил человека, у которого нашли заряженный пистолет, в морг, чтобы он посмотрел на трупы. Он также обязал подростков, проколовших шины школьного автобуса, устроить пикник для учеников младших классов. Судья приказал, чтобы шумные соседи провели день в лесу в полной тишине или слушали классическую музыку вместо рока.

После сильных снегопадов в северном Огайо Циконетти вынес ряд приговоров, в которых тюремное заключение было заменено на уборку снега. "Найдутся те, кто скажет, что это слишком необычное и жестокое наказание, - говорит судья. - Но что может считаться жестоким и необычным наказанием? Немного неловкости и унижения?

Майк Циконетти признает, что не все его оригинальные приговоры оказывают должное воздействие. Он пообещал водителю, в пьяном виде пытавшемуся скрыться от полицейской машины, что смягчит ему приговор, если тот примет участие в реальных гонках. Его место на финише определило бы, сколько времени он должен провести в тюрьме.

"Приговоренный" усиленно тренировался, пришел к финишу пятым, провел в тюрьме пять дней и, выйдя на свободу, применил свои обретенные спортивные навыки, чтобы похитить у женщины сумочку. Другой суд приговорил его к тюрьме.

Но такие случаи все же единичны. Обычно оригинальные наказания оказывают позитивное воздействие. Так, стало известно, что хорошо идут дела у 18-летнего юноши, укравшего кассеты из порномагазина. Правонарушителя обязали отсидеть у стен магазина с повязкой на глазах и табличкой: "Я не вижу зла". После окончания срока наказания молодой человек окончил школу и нашел работу.

Сделал свои выводы и мужчина, назвавший полицейского офицера свиньей - по приговору Циконетти, он должен был два часа стоять в центре Пейнсвилла с боровом, украшенным табличкой с надписью: "Это не офицер полиции". Подействовал приговор и на двух подростков, осквернивших рождественскую статуэтку Христа надписью "666" - они должны были пройти с ослом по улицам с табличкой: "Просим прощения, что были такими ослами".

В США местные власти решили заставить преступника, замеченного на краже бензина, заставили носить плакат с обличающей надписью. 22-летний Брендон Хаф заправился на бензоколонке в городе Атланта и уехал, не заплатив за топливо. Через некоторое время Хафа задержали, и суд постановил не заключать его под стражу, а ходить рядом с заправкой вдоль дороги с плакатом: "Я украл бензин, и это мое наказание".

Оригинальное наказание для уличных гонщиков придумали и в Канаде. Теперь полицейские из провинции Онтарио вправе забрать у водителя его автомобиль за превышение скорости, а затем и вовсе уничтожить "железого коня". Стоит отметить, что автовладельцу ущерб никто не возместит. Таким способом власти города решили бороться со стритрейсерами.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинальное наказание для уличных гонщиков придумали и в Канаде. Теперь полицейские из провинции Онтарио вправе забрать у водителя его автомобиль за превышение скорости, а затем и вовсе уничтожить "железого коня". Стоит отметить, что автовладельцу ущерб никто не возместит. Таким способом власти города решили бороться со стритрейсерами.

ЭТО у НИХ. :biggrin:

А ТАК у НАС :biggrin:

Как говорится: ихт берген яхтен бурх, унгер цунер квинтер махтанбург, что в переводе с языка туземцев острова Борнео на общедоступный означает: прокурорским работникам пить на службе строго воспрещается.

А то мало ли чего может случиться. Как повествует об этом статья журналиста Ерика Рахима «Как прокурор Оспанов вошел в здание суда через парадный вход, а вышел через черный», в газетае «Жас Алаш». В ней говорится:

– Это был понедельник. Стояла летняя июльская жара. И по этой причине от духоты и зноя многих сидящих в здании суда в тот день разморило и бросало в дрему. В полусонном зале шло очередное заседание по делу «Шанырака». Как вдруг эту тишину нарушил зычный голос прокурора, обрушившегося с грубой бранью на очередного свидетеля.

И тут только проснувшийся народ протер глаза и с изумлением увидел, что прокурор-то пьяный. А тот качался на ногах. Потом зачем-то стал вытаскивать из карманов различные предметы и выкладывать их на стол. А затем его вдруг резко качнуло и он чуть не упал. Так что опешивший судья вынужден был даже объявить перерыв.

– Но и это были только цветочки, – пишет журналист. – В перерыве прокурор Бауржан Оспанов, собрав вокруг себя до этого выпушенных из-под стражи обвиняемых, предложил одному из них выйти с ним драться один на один. А когда ему резонно заметили, что не подобает человеку его ранга, в чинах опускаться до уровня уличного драчуна, Оспанов снял свои погоны майора, заявив, что он может драться и без погон. И для его противника последствий не будет.

А дальше и вовсе был тихий ужас. Оспанов то выкручивал руки журналистке, пытаясь отнять у нее диктофон, то снова лез в драку, а то пытался проникнуть в соседнее охраняемое здание, где его задержали охранники. Потом, вырвавшись от них, наш прокурор бежал черным ходом из здания суда, скрываясь от прибывшего наряда полиции.

Словом, все пошло не так. Наперекосяк. Прощай, карьера. Как поется в той песне Высоцкого: «Тут вообще началось, /Не опишешь в словах. /И откуда взялось столько силы в руках? /Я, как раненый зверь, напоследок чудил. /Выбил окна и дверь. / И балкон уронил».

Хотя по-человечески майора можно понять.

Согласитесь: тяжело вести процесс против обвиняемых, на чьей стороне симпатии едва ли не всех простых граждан республики. Тут уж поневоле сломаешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судья обращается к присутствующим в зале:

Предупреждаю. кто ещё раз скажет :"Долой судью", - тот отправиттся на улицу.

Раздаётся голос : Долой судью!

Судья : :signthankspin:

Обвиняемый это к вам не относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женщины становятся все более жестокими. К такому печальному выводу приходит американская газета Christian Science Monitor. Издание приводит статистику ФБР, согласно которой, число арестованных девушек среди всех молодых людей, арестованных ФБР, выросло в 2004 году до 30% с 23% в 1993 году. Среди возможных причин «феминизации» молодежной жестокости и преступности в целом CSM упоминает так называемый «эффект Лары Крофт», согласно которому, жестокость из кинофильмов и видеоигр переносится в жизнь. Поведение современных девушек-преступниц опровергает устоявшийся тезис о том, что к жестокости в наибольшей степени склонны преступники-мужчины. Способствует росту женской жестокости и позиция общества по отношению к этой проблеме. Пресса, авторитетные ученые, в силу различных причин просто не хотят замечать объективной реальности, продолжая настаивать на том, что жестокость исходит лишь от юношей, поскольку им это свойственно от природы. Не принимается, таким образом, никаких мер профилактики и борьбы с женской жестокостью. На самом же деле исследования показывают, что женщины, и в особенности молодые девушки, более возбудимы, а драки между ними гораздо более жестоки и агрессивны, чем между юношами. В заключении CSM отмечает, что, несмотря на рост статистики женской жестокости, истинные ее показатели, скорее всего, значительно превышают официальные данные, поскольку представители властей все еще зачастую не регистрируют преступления и агрессивные действия, совершенные девушками, считая, что им это не свойственно.

Источник: http://www.medicus.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черемушкинский суд Москвы оправдал Дениса Квасова, экс-главу компании «Медиасервисез», владевшей сайтом аllofmp3.com, который западные звукозаписывающие компании считают одним из самых пиратских. Квасов обвинялся в нарушении авторских и смежных прав на музыкальные фонограммы. Прокуратура требовала для него трех лет тюрьмы и выплаты компенсации в 15 млн руб.

Черемушкинский суд не нашел в действиях Дениса Квасова состава преступления и оправдал его. Суд отметил, что следователь крайне небрежно отнесся к сбору доказательств, которых в итоге оказалось недостаточно для того, чтобы признать Дениса Квасова виновным. Более того, истец в лице Международной ассоциации производителей фонограмм (IFPI) не предоставил суду документы, подтверждающие права EMI, Warner Music и Universal на фонограммы, которые продавались на Allofmp3.com.

rbcdaily.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изнасилование по-американски

Сначала вопрос на засыпку. Если американка дала согласие на половой акт, но в момент его взяла обратно свое согласие, однако ее партнер продолжает свое дело, изнасилование это или нет?

Ответ на этот, казалось бы, странный вопрос зависит от того, где проживают совокупляющиеся, в каком штате.

В семи штатах Америки, включая Коннектикут и Канзас, согласно постановлениям их верховных судов вышеописанная ситуация, которую не смогли предусмотреть даже создатели Камасутры, считается изнасилованием. Первым штатом, где это решение стало законом, был Иллинойс. Но вот в штатах Мэриленд и Северная Каролина, если женщина сказала мужчине “да”, она уже не может взять его обратно в момент полового акта; и в любом случае такой акт не может быть приравнен к изнасилованию.

В штате Мэриленд, в который врезается федеральный округ Колумбия со столицей Вашингтоном, решение, что женское “да” остается таковым на протяжении всего “отдельно взятого” полового акта, было принято на днях специальным апелляционным судом штата. Однако адвокаты “пострадавшей” подали протест в верховный суд штата. Проблема женского “да” и “нет” и право женщины манипулировать ими в ходе полового акта, поставленные перед высшей судебной инстанцией штата, привлекли к себе внимание феминистских организаций и юридических экспертов всей страны.

Разгорается ожесточенная полемика. Феминистки и их адвокаты утверждают, что дело идет не только о праве женщин менять “зов сердца”. (Прямо как в арии герцога из оперы Верди “Риголетто”: “Сердце красавицы склонно к измене и к перемене, как ветер мая…”.) Дело в том, что, отказываясь признавать за женщиной право на “нет”, суд лишает женщину права прервать половой акт по причине боли, отсутствия презерватива у партнера или “внезапного узнавания” того, что он болен СПИДом. Противная сторона оспаривает не эти положения, несмотря на одиозность некоторых из них, а нечто другое: как интерпретировать слово “немедленно” в предложении “немедленно прервать половой акт”?

Когда верховный суд Калифорнии принял решение в 2003 году в пользу женского “нет”, единственным судьей, проголосовавшим против него, оказалась… женщина — Дженис Роджерс Браун. В своем особом мнении она написала: “Большинство моих коллег напирает на факт неприостановки обвиняемым полового акта немедленно. Но большинство не определяет быстроту этого “немедленно”. Что это: десять секунд? Тридцать секунд? Минута?” К полемике подключился и “Национальный центр для мужчин”, защищающий интересы все более слабеющего сильного пола. Исполнительный директор этой организации, штаб-квартира которой находится в Олд-Бетпейдже, штат Нью-Йорк, некто мистер Мел Фейт заявил, что в данном вопросе юриспруденция обязана считаться с… биологией. Говоря от имени мужчин, мистер Фейт констатировал: “В определенный момент возбуждения мы уже не обладаем возможностью остановиться”, — то есть речь уже идет не о сознательном преступлении, а о бессознательной силе природы человека. “Как можно это приравнять, — продолжает мистер Фейт, — к жестокому, насильственному акту изнасилования? Поступая подобным образом, мы подрываем саму концепцию изнасилования, компрометируем ее”. В связи с разгоревшейся полемикой “Национальный центр для мужчин” разработал “согласительный секс-контракт”, который обязаны подписывать обе стороны, перед тем как лечь на ложе любви.

Однако адвокаты “прав жертв”, то есть женщин, приняли в штыки “биологическую защиту” адвокатов “насильников”, то есть мужчин. Госпожа Лиза Джордан, юрисконсульт “Мэрилендской коалиции против сексуальных домогательств”, стыдит представителей сильного пола: “Признание того, что мужчина не в состоянии прервать половой акт, оскорбительно для его достоинства. К тому же это неправда. Когда ребенок входит в спальню, где совокупляются его родители, они немедленно прекращают половой акт. Это общеизвестно. То же самое происходит, когда родители застают за половым актом тинейджеров. И останавливаются они довольно-таки быстро”.

Но “довольно-таки быстро” довольно-таки расплывчато для юристов. Даже для адвокатов прав женщин. Один из них — Скотт Берковиц, представитель организации “Национальный союз против изнасилования и инцеста”, предлагает оставить определение быстроты прекращения мужчиной полового акта после “нет” женщины суду присяжных в “каждом отдельном случае”. “Теорию” все больше замутняет “практика”. Недавно мэрилендский суд рассматривал дело, в котором и “насильник”, и “потерпевшая” признались, что мужчина прервал половой акт без оргазма в течение нескольких секунд после того, как женщина сказала “нет”. Тем не менее дезориентированные адвокатами обеих сторон присяжные обратились с запросом к судье: считается ли подобная ситуация изнасилованием? Судья принял соломоново решение. Он сказал, что ответ на поставленный вопрос должны дать сами присяжные. И они дали его. Мужчина был признан виновным в “злостном изнасиловании”(!).

Разумеется, “злостный насильник” подал жалобу в высшую инстанцию. Апелляционный суд, ссылаясь на решение 1980 года, опиравшееся на английское обычное право (“идея лишения женщины девственности как причинение ей вреда”), единогласно решил передать дело на новое рассмотрение. Свое решение апелляционный суд мотивировал следующим образом: ни то, насколько быстро был прерван половой акт, ни то, что женщина сказала “нет” в ходе полового акта, значения не имеет. В Мэриленде факт изнасилования отсчитывается с момента начала полового акта. Значит, именно до этого женщина должна сказать свои непреложные “да” или “нет”. После “законного проникновения” все остальное значения не имеет.

Но тут встали на дыбы феминистки и их адвокаты. Тот же Скотт Берковиц заявляет: “Решение апелляционного суда штата Мэриленд в философском плане относится к прошлым векам, когда наше законодательство в отношении изнасилования основывалось на концепции, согласно которой женщины были собственностью мужчин”. Берковиц пригрозил, что если верховный суд штата Мэриленд не отменит решение апелляционного суда и устаревшие положения английского обычного права, то его организация “Национальный союз против изнасилования и инцеста” обратится в конгресс штата с требованием изменить соответствующее законодательство.

Таково положение вещей на сегодняшний день. Вся страна с огромным любопытством, если не вниманием, следит за развитием событий. Сам обвиняемый по-прежнему находится за решеткой, отбывая пятилетний срок тюремного заключения, к которому его приговорил суд присяжных. Тем временем адвокаты, превратившись в средневековых схоластов, ломают копья вокруг определения слова “немедленно” и алчно потирают руки, ибо в любом случае они останутся в выигрыше от этого юридического кретинизма.

Мэлор СТУРУА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юристам на заметку...

Тема отнесения услуг связи на вычет до сих пор в РК не однозначно трактуется налоговиками....

Наши соседи не исключение.... :contract:

Заграничные звонки в прайм-тайме

Фирма чуть не поплатилась налоговым вычетом, отнеся свои расходы по телефонным междугородним и международным переговорам к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. Налоговую инспекцию не устроил тот факт, что переговоры организация вела по большей части вне рабочего времени, хотя и осуществляла деятельность только на территории своего города. :bow:

:clap:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа обоснованно указал на то, что ссылка инспекции на осуществление обществом телефонных переговоров по окончании рабочего времени сама по себе не свидетельствует об их непроизводственном характере. Кроме того, налоговиками не учтено нахождение общества и некоторых его контрагентов в разных часовых поясах. Отсутствие расчета стоимости оказанных услуг в данном случае не свидетельствует о ненадлежащем оформлении актов (постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г. № А05-692/2007).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На прошлой неделе на судебном заседании судья Бостандыкского р-на пыталась уболтать меня на мировое:))) (я - представитель истца), которое не совсем удовлетворяло наши требования... поэтому я старалась убедить суд, что доверитель мой ХОЧЕТ, чтобы ответчик возвратил ему законнообоснованныу сумму.... На что судь произнесла сокраментальную фразу: "Мало ли что Ваш доверитель хочет... Я тоже много чего хочу и что? Не хотите мировое заключать будете бугать за мной ого-го сколько... законные 2 месяца + если ответчик например заболеет, про продление сроков и т.д, и т.п.... Вы еще пожалеете, что такие принципиальные.."

Я в ШОКЕ!!! и это было сказано в зале заседаний... в присутствии сторон... Может, конечно, это привычная практика для судов, но лично я с таким откровением сталкиваюсь впервые....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Б.Березовский подал в суд на Р.Абрамовича

В Лондоне, в пятницу, начался процесс по иску Борису Березовскому, проживающего в Великобритании, к его бывшему деловому партнеру, бизнесмену Роману Абрамовичу.

Как сообщает Associated Press, Б.Березовский утверждает, что Р.Абрамович вынудил его в 2000-2003гг. продать активы "Сибнефти", "РусАла" и телеканала "ОРТ" по цене ниже их действительной рыночной стоимости. На основании этого сумма предъявленного иска составляет 2 млрд фунтов стерлингов (2,28 млрд евро). По словам Б.Березовского Р.Абрамович пригрозил ему конфискацией этих активов российскими властями в случае, если они не будут проданы по заниженной стоимости. Ни Б.Березовский, ни Р.Абрамович на заседании не присутствовали, однако адвокат последнего Эндрю Поплвелл назвал иск к своему подзащитному "бесперспективным", мотивируя это тем, что все переговоры велись в устной форме.

Предполагается, что дата начала основных слушаний будет определена позднее.

18 апреля 2008г.

ЗЫ.

Если по нашим меркам, то гонорар адвокатам = 10% - 228 млн евро :bum:

:bum: с таким гонораром я бы взялся за это дело ... :druzja:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяюсь, но по-моему и здесь эта онлайновая загадка будет уместной. Возможно обсуждаемую здесь проблема покажется не столь безнадёжной, если посмотреть на неё глазами упомянутых в текесте задачи лиц.

Условие задачи:

----------------------------

Глава семейства положил перед сыном и внуком на стол несколько купюр и сказал. Столько добавил мне начальник сверх положенного мне, как осведомителю, работающему под его началом. А сам он взял эти деньги из той суммы, которую получил от бригадира частных извозчиков. Они платят моему начальнику за нераспространение части полученной от меня информации. Например, когда речь идёт об услугах населению, не предусмотренных лицензией на извоз. Начальник попросил меня, а я прошу вас, найти с помощью Интернет варианты для вкладывания этих денег. Но только такие, которыми доказательно ускорялось бы приближение разрыва по любому из относительно слабых звеньев обозначенной мною цепочки. Не просто полного, но и необратимого, невосстановимого разрыва. Кто из вас будет находить с каждым разом всё лучший и лучший вариант, тот будет получать от меня этих денег всё больше, и больше.

Требуется:

------------------------------

Указать вариант вкладывания средств, по которому уже сегодня можно рассчитывать на прибавку в роли внука (с 12 лет), если роли деда, начальника и бригадира уточнить соответственно персональным пенсионером, майором и бригадиром с привокзальной стоянки такси, а уточнение подраЗУмеваемого вида услуг оставить на ваше личное усмотрение?

Ближайший путь к ответу:

------------------------------------------------

http://centaur1754.livejournal.com/2464.html#cutid1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На прошлой неделе на судебном заседании судья Бостандыкского р-на пыталась уболтать меня на мировое:))) (я - представитель истца), которое не совсем удовлетворяло наши требования... поэтому я старалась убедить суд, что доверитель мой ХОЧЕТ, чтобы ответчик возвратил ему законнообоснованныу сумму.... На что судь произнесла сокраментальную фразу: "Мало ли что Ваш доверитель хочет... Я тоже много чего хочу и что? Не хотите мировое заключать будете бугать за мной ого-го сколько... законные 2 месяца + если ответчик например заболеет, про продление сроков и т.д, и т.п.... Вы еще пожалеете, что такие принципиальные.."

Я в ШОКЕ!!! и это было сказано в зале заседаний... в присутствии сторон... Может, конечно, это привычная практика для судов, но лично я с таким откровением сталкиваюсь впервые....

В Бостандыкском всегда так, я не раз сталкивался с откровенным лоббированием. Один раз мне отказали в освобождении имущества, подлежащего конфискации от ареста (имущество было спорное), при этом судья сказал - обжаловать не надо как принесете решение суда о установлении принадлежности данного имущества, то без проблем, вынесу нужное решение.

Я все таки обжаловал, потом 2,5 месяца потерял на получение 2-го решения, вытащил ео, написал в Бостандыкский заявление о пересмотре по вновб открывшимся..........и опять отказал, я ему "Вы же сами говорили" а он "мало ли что я говорил"........иди обжалуй в город- пусть там решают.......

Кстати, никто не сталкивался со ст.71 п.2 и п.3????????? полное противоречие если есть два решения (решение и приговор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
This topic is now closed to further replies.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Предстоящие события

    Предстоящие события не найдены
  • Recent Event Reviews